Об источнике достоверной информации о будущемКазалось бы, чего проще, раз есть достоверная информация о будущем, значит, её источником является «Само Будущее», под которым здесь понимается процесс формирования будущего в период от момента предсказания до начального момента процесса претворения его в реальное настоящее.

При этом перед нами предстает очевидность следующего уточнения:

1. Информация от «Самого Будущего» идет непосредственно к Предсказателю;
2. Информация от «Самого Будущего» идет к Предсказателю через «Третье Лицо».

Следовательно, речь идет о двух вариантах:

1. Источник — «Само Будущее»;
2. Источник – «Третье Лицо».

Предпочтительность второго варианта мне стала очевидной еще при обобщении «Феномена Предсказатели», когда с некоторым опережением «Третье Лицо» условно было названо «Космическим Разумом». Непосредственно под Разумом понимается – протекающий в данный момент или уже овеществленный процесс творчества, характеризуемый, в частности, признаками: целесообразности, осмысленности и логики. Его принадлежность, как субстанции, может быть и Космической, и Человеческой до неустановленной.

Признания Предсказателей

В Послании апостола Петра, написано: «Никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали Его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым» (2 Петр., 1:22). На сколько нам известно — действительно, все пророки, писавшие откровения, ссылались на Бога, правда, в случае Моисея это был всемогущий Иегова, а в случае Заратуштры — Ахура-Мазда, могуч, но не всемогущ, и с ним созданный им синклит Бессмертных Святых, высоких, прекрасных и излучающих свет.

Устами Магомета Аллах говорил: «Скажи: «Я такой же человек, как вы. Я только получил откровение, что Бог ваш есть Бог единый»».
Сергию Радонежскому приходили видения в молитвах, связанные с ангелами, Богоматерью.

Нострадамус утверждал, что он передает о будущем то: — «с чем меня познакомила божественная сущность…, как Богу было угодно». Вместе с тем говоря о событиях, он также подчеркивал – «не все делается Богом, что-то — ангелами, а что-то и злыми». Или «всякое пророческое откровение исходит от Создателя, а также зависит от судьбы, и от природы».

Якоб Бёме писал: «Человек должен сознавать, что его знание не есть его собственное, но от Бога, который для Души Человека делает очевидными Идеи Мудрости настолько, насколько пожелает».

В частности, совсем недавно: «Крупный французский ученый в области гидродинамики и свойств жидкостей Жан Жак Пети заявил, что все его изобретения и открытия были ему продиктованы Космосом» (44).

Вольф Григорьевич Мессинг определенно испытывавший прессинг со стороны нашей академической науки и «далеко не безобидного» государственного атеизма старался уйти от этого вопроса. И, тем не менее, в своей книге, данную ситуацию он характеризовал совершенно определенным образом: «Да, предвидение будущего, не научное предвидение, а интуитивное предвидение – существует. Необъяснимо? Да, с нашим нечетким представлением о сущности времени, о его связи с пространством, о взаимосвязях прошлого, настоящего и будущего пока необъяснимо». А, по поводу конкретной информации, полученной им, он мог ответить неопределенно – « получил от кого-то или от чего-то, сам не знаю», или в качестве камуфляжа использовать подходящую форму не вменяемого состояния (медитативный транс с автописьмом).

Ванга говорила о существовании сверхразума, который находится в Космосе, по её понятиям, он вечен и бесконечен, ему подвластно всё. В тоже время, она считала, что основная часть передаваемой ею информации исходит от Бога, какая-то часть от Высших сил. Сигнал от них подается обычно голосом. Причём, этот контакт был не односторонний, а двусторонний. Кроме того, она была убеждена, что имела прямые контакты с инопланетянами, и в этой связи также имела информацию о будущем (хотя бы о предстоящих контактах инопланетян с человеческим обществом).

Ассоциация национальных исследователей, основанная в штате Вирджиния 6 мая 1927, с помощью её основателя Эдгара Кейси, как и Ассоциация исследований и просвещения основанная им же в июле 1931 г. также имели возможность осуществлять двусторонний контакт с «Третьим Лицом» или «разумом высших измерений». Девиз Ассоциаций: «То, что мы в силах сделать, — свидетельство нашей любви к Богу и Человеку». «Хотя Ассоциация основывается на психической деятельности мистера Эдгара Кейси и непосредственно ее целью является оказание физической, умственной и духовной поддержки, которую тысячи людей получили и получают от мистера Кейси, основная ее задача – это образование: просвещение личности, с тем, чтобы она могла достичь более тесной связи с высшими силами разума, чтобы она своими силами могла подняться на более высокий уровень развития разума, а также получила материальное благосостояние для своего физического благополучия в материальной среде. Выполнение этой задачи позволит человеческой расе использовать во благо интроспективный метод получения знаний, который можно применять как в физической, так и в духовной сферах жизни. С его помощью индивиды смогут развить свою интуицию до таких высот, что ими будет управлять разум высших измерений. Это всеобъемлющая цель и идеал данной Ассоциации» (60).

Таким образом, во всех приведенных примерах зафиксировано, что информация поступает при участии «Третьего Лица».

У всех Предсказателей первые видения, появление предсказательского дара, произошли именно по инициативе «Третьего Лица», а не в результате каких-то целенаправленных действий самого человека или непосредственно «Самого Будущего».

Факт существования Института Посредников

Под «Институтом посредников» понимается все (живое и неживое), что способствовало или способствует получению достоверной информации о будущем, и участвует в данном процессе, за исключением «Самого Будущего» и Адресата. В качестве Адресата, естественно, выступает человечество, даже когда оно представлено одним человеком. «Само Будущее» из рассмотрения, в этом случае, исключается автоматически, по его определению. «Третье Лицо» являясь Источником, проявляет инициативу и несет в себе посреднические функции. В этой связи он может выходить на Предсказателя напрямую или через дополнительных посредников.

Наиболее полное представление о посредниках «по ту сторону мысленного восприятия» находим в рассказах Ванги, записанных еще при ней. Так, Ванга говорила, что «необычную информацию через неё говорят другие [посредники], которые находятся всегда возле меня. Одних я для себя называю «маленькие силы», другие – «большие силы». Когда через меня говорят «большие силы», я теряю много энергии, мне становиться плохо. Они выглядят, как «светящиеся точки в воздухе». Ванга чётко видела тех, с кем общалась в сеансе. «И прошлое, и будущее рисуются перед моим мысленным взором одинаково ясно. Вижу жизнь человека, как бы отснятой на киноленту, видимые картинки его жизни сопровождаются подробным рассказом. На представляемой киноленте и прошлое, и настоящее, и будущее. Читаю мысли человека, и расстояние не имеет значения, вернее, слышу голос [опять посредник], язык всегда болгарский, поэтому языкового барьера нет». Иногда голос может прерваться, и Ванга, естественно, перестает его пересказывать, причина для неё не понятная. Иногда она автоматически повторяет слово в слово, произнесенное голосом посредника (не понимая смысл, не зная значение слова). Живых от мертвых Ванга отличает тем, что первые стоят на земле, а покойники прозрачные и колеблются в воздухе [это тоже посредники, поскольку Ванга с ними общается и от них получает информацию].

В обязанность посредников, в частности, входит:

1. Пояснение голосом или текстом представляемую видеоинформацию и перевод.
2. Ограничение информации, которую Предсказатель может передать заинтересованному лицу, в виде пояснений, дополнений и т.п.
3. Советы по поведению Предсказателя в конкретных жизненных ситуациях.
Посредники «по ту сторону мысленного восприятия», в разных обличиях являлись многим Предсказателям в первых видениях, при контакте с «Третьим Лицом».

Таким образом Источник — «Само Будущее», просто исключается.

Факт существования ограничений

Например, в практике сеансов Эдгара Кейси ограничения были выражены в виде достаточно откровенных ответов «разума высших измерений»: «ответ стоит за гранью человеческого понимания», «об этом нельзя говорить».

В случаи Ванги в чем-то неудобные вопросы просто оставались без ответа. Эти вопросы для Ванги были подготовлены Красимирой Стояновой: «Имеет ли каждый человек свой собственный «код», персональный шифр, зная который, можно разгадать «линию жизни» человека, его судьбу?» или «Что это за силы, которые так повлияли на тебя? (на Вангу – Прим. Э. К.)», «Есть ли во Вселенной ещё разум, достигший той же ступени развития, что и разум нашей цивилизации?».

Пример другой крайности полноты информации видим в случае получения предостережения Вангой об атомной подводной лодке Курск, когда ей не было объяснено, о каком Курске идет речь.

Вангу очень часто какой-то очень строгий голос предупреждал – не пытаться ничего объяснять, так как люди заслуживают ту жизнь, которую ведут.
Однажды Ванга надела красивую красную блузку (подарок американки), но тут же «голос» её упрекнул: «Не соблазняй своей одеждой!».

Были случаи, когда Ванга не знала, что будет с ней и людьми вокруг неё, в какой то сложной ситуации.

Леонид Леонов записывал на магнитофон случай контакта Ванги с умершей ясновидящей Еленой Блаватской, но ни одного слова сказанного Вангой не записалось, ни одного звука. И это был не единственный случай, причём иногда вместо тишины была народная музыка. Аналогичные ситуации многократно отмечались в случаях и с другими Предсказателями.

В случаях, когда Ванга во время приема говорила с умершими родственниками визитера, то каждому умершему, кем-то определялась продолжительность разговора, через Вангу, с живыми.

Из рассуждений Вольфа Мессинга – «Мне самому было бы интересно узнать, участвует ли в моих психологических опытах электромагнитное поле? Или надо искать новые виды поля, которые не регистрируются и не отмечаются существующими сегодня приборами физиков». Из этого факта следует, что для получателя информации из будущего есть ограничения, поскольку Вольф задавался этим вопросом и, следовательно, не получил на него ответа.

Относительно смерти предсказателей вообще очень много не ясного. Известно масса случаев, когда предсказатели заранее знали, и о характере своей смерти, и о времени, когда она должна произойти.

Будда умер глубоким стариком, но не естественной смертью, а отведав недоброкачественной жареной свинины. И вот такое отсутствие логики, в случаях, внешне, преждевременной кончины Предсказателей имеем очень часто.

Жак Казотт знал о своей казни ещё в 1788 году, казалось бы – он материально обеспечен и без труда мог уехать из Франции, поскольку предсказанная им казнь осуществилась лишь в 1792, но он не сделал этого.

Валя Блаженная, также заранее знала о своей смерти от грабителей, но не предприняла никаких защитных действий.

Очень характерный пример кончины Предсказателя в случае Эдгара Кейси. С 1943 года по август 1944 он работал с максимальным напряжением, можно сказать на износ, т.е. проводил бесконечные сеансы по диагностированию и лечению больных. Когда ему стало в невмоготу Эдгар продиагностировал сам себя. Рекомендации в «чтениях» были просты и определенны: ему надлежало бросить работу и отдохнуть. «Надолго ли? «До тех пор, пока он не выздоровеет или не умрет»». В сентябре с ним случился удар, а 3 января 1945 г. в 7 вечера, он скончался.
Есть масса примеров, когда предсказатели не подозревали о грозящей им смерти.

В 1541 году Предсказатель Парацельс не увидел своей судьбы и трагически погиб от рук наемного убийцы

Имеют место и скрытой формы ограничения, когда их назначение не является очевидным. Так, например, как-то к В. И. Балашову обратился один его знакомый по поводу угнанной у него машины. Балашов сразу стал описывать приметы и внешность двух человек, которые совершили кражу. «Одно обстоятельство мешало мне, — вспоминал он. – В связи с одним из них все время появлялся у меня образ тельняшки. Это противоречило тому, как я видел его: всегда очень тщательно, даже изысканно одетым, и придающим этому большое значение. Но тельняшка – и все! Я не выдержал, поделился с моим собеседником. «Так это же Морячок! – воскликнул он. – Служил во флоте, это его кличка». Впоследствии так и оказалось». Здесь ключевая деталь тельняшка явно пришла от Источника, причем, надо думать он знал о собеседнике, для которого данная деталь является подсказкой.

Большинство Предсказателей, кроме способности получать информацию о будущем, обладают даром целительства. При этом оказывается, что они не всегда свободны в использовании своего дара. Оказывается, что существует очень сложная система возможностей и ограничений в использовании дара целительства и контролируется она не Предсказателями-целителями.

Нострадамус оказался бессильным перед эпидемией неизвестной болезни лишившей его первой жены, дочери и трехлетнего сына. Эта утрата больно ударила по престижу Нострадамуса как врача и предсказателя, но главное, это же страшное горе отца и мужа. Для «Третьего Лица», в то время, он не должен был быть безразличным, следовательно, чувство в этих взаимоотношениях не играют никакой роли или имеет место ограниченность возможностей.

В случае Вольфа Мессинга есть примеры, когда он использовал свой дар в своих интересах, и есть примеры, когда он был бессилен. Например, используя дар, Мессинг несколько раз спасался. Ушел из гестапо и перешел границу СССР. Ему пришлось в полной мере проявить свой дар, чтобы свободно жить в СССР. Позже, после смерти Сталина, когда прятался от Берия, пока того не казнили. Но, был бессилен в случае Аиды Рапопорт, его жены, умершей 2 августа 1960 в 7 вечера, а Мессинг знал об этом ещё в июле 1960, когда он назвал академику Блохину день и час её смерти. Он также был бессилен в случае своей смерти.

Ванга ничего не могла сделать, не вылечить, не отвести смерть мужа, с которым прожила два десятка лет. Не помогли ей и молитвы. Вернувшись весной 1944 из армии, он всё время болел и в 1962 скончался в возрасте 42 лет. Из описания этого события, в частности, известно, что Ванга спала до самого погребенья мужа, потом сказала: « Я проводила его до места, которое было ему определено». Между тем, со слов мужа сестры Ванги и из других источников мы знаем, что она вылечивала тяжело больных, когда медицина была бессильна. В тоже время Ванга не всегда могла нормально лечить себя.

«По эту сторону мысленного восприятия» ограничения проявляются в определении пригодности представляемых Предсказателю визитеров, предметов опознания (сахар, свечи, цветы и др.), вспомогательных предметов (фотографий, личных вещей погибших, шаров и графинов из хрусталя, карт гадальных и географических и т. д.).

Таким образом, данный раздел, как и предыдущие, свидетельствует в пользу варианта, где Источник — «Третье Лицо».

Источник информации — «Космический Разум»

Итак, все предыдущие пять разделов однозначно исключают из претендентов первый вариант, где Источник — «Само Будущее». Остается лишь второй вариант, из которого следует, что Источник достоверной информации о будущем – «Третье Лицо».

Вся совокупность рассмотренного выше материала позволяет получить не только обобщенное представление — кто такие Предсказатели, и каким образом они получают информацию о будущем, но и позволяет выявить некоторые возможности сил стоящих за ними, т.е. в нашем случае — «Космического Разума». Именно по данной причине, как было уже сказано, предпочтительность «Третьего Лица» нам стала очевидной еще при обобщении «Феномена Предсказатели», когда с некоторым опережением условно было предложено понятие «Космический Разум».

За понятием — «Космический Разум», в принципе, каждый может увидеть своё: Бога, Высший разум, Высшие силы, Вне мировое информационное поле, Энергоинформационное поле, Реальность высшего плана, Вселенский банк данных, Сверхчеловеческий разум, разум инопланетных цивилизаций, разум высшего измерения и даже различные комбинаций этих понятий и других.

«Космический Разум» владеет всеми языками человечества, как существовавшими ранее, так и действующими в настоящее время. Поэтому Предсказатели получают информацию на родном языке и не имеют проблемы с переводом.

«Космический Разум» способен подключатся к разуму человека любых возрастов, полов, национальностей, родов деятельности, уровней социального положения и т.д., т.е. к выбранному им человеку, в любое время, в любом месте его нахождения и установить с ним контакт, а, следовательно, через него с человечеством. При выборе человека для контакта, «Космический Разум» может осуществлять различного рода проверки. И тем не менее, критерии выбора человека на роль Предсказателя, пока, не совсем ясны. Характер контакта «Космического Разума» с Предсказателями самый разный, от явного (видение, голос, текст), дву- или одностороннего до едва уловимого и даже лишь предполагаемого, в ходе последующего анализа каких-то событий.

Он способен передать человеку информацию любой формы и полноты, о любом объекте, событии или знании, не зависимо от временных и пространственных координат их нахождения, если, конечно, найдет нужным. Он может наделить человека особой властью над собственным телом, а также разнообразными способностями:

чтением мыслей других людей;
силой гипнотического внушения различной степени;
видением ауры людей;
способностью говорить чужим голосом и, в том числе, на чужом языке; способностью заранее знать содержание написанного ему кем-то письма; способностью видеть сквозь плотно подогнанные друг к другу деревянные ставни;
знаниями в любой области человеческой деятельности и др.

«Космический Разум» может знать о конкретном человеке самые сокровенные его тайны. В случае, когда Предсказатель-целитель проводит диагностирование и лечение конкретного человека, «Космический Разум» передает ему необходимую, в этой связи, информацию, в независимости от того, где находится больной – рядом с Предсказателем-целителем или на любом от него удалении.

Нам не известно, на сколько полно «Космический Разум» видит или знает будущее человечества. Во всяком случае, человечеству он дает дозированную им информацию о будущем. Вполне возможно, что ему известно о человечестве не все и по времени и по детальности, в каждый промежуток времени. Поэтому, вполне оправдано допущение, что им осуществляется многоуровневый мониторинг развития человечества, с целью прогнозирования, в пределах имеющихся окон. Именно такая ситуация объясняет наличие альтернатив в нашем развитии.

Кроме того, в пользу этой ситуации свидетельствует анализ степени заинтересованности «Космического Разума» в результате развития человечества. Если наше будущее ему известно целиком, а, следовательно, и результат развития, то формально получается, что заинтересованность нулевая. В случае же частичного знания и наличии альтернатив в дальнейшем развитии – предполагается максимальная заинтересованность.

То, что для «Космического Разума» заинтересованность не пустой звук, видно из признания Ванги о том, что глубина её прозрений часто зависела от серьезности поставленного вопроса и от силы, авторитета личности обращавшейся за помощью.

Так, в 1979 году к Ванге приехал известный артист Вячеслав Тихонов. «Ванга сказала своей сестре: «Пусть немного подождет, потому что я должна получить сигнал, когда могу принять их».

Теперь несколько слов, почему наш выбор, на место «Третьего Лица», остановился именно на понятии «Космический Разум», а, например, не конкретно на Боге. Ведь подавляющее большинство Предсказателей считает, что Источником информации о будущем, является Бог. Однако если не предвзято посмотреть, кто является их покровителями, благословившими на путь предсказательства, то это, в основном, лишь представители Бога, причем, разные, а иногда и вообще не от Бога. С нашим выбором согласуется и то обстоятельство, что «Третье Лицо» установленное нами ограничено в своих возможностях, в отличие от Бога. Достаточно четко это прослеживается на примерах безнадежно больных, когда известно, что даже, когда «Третье Лицо» заинтересовано в помощи конкретным предсказателям, оно не в состоянии ему помочь или эта помощь ограничена.

Стоит подчеркнуть, что «Третье Лицо» часто представлялось во множественном лице, правда это ни о чем не говорит, но тем не менее. «Мы готовы ответить на ваши вопросы». — Эта фраза повторяется в большинстве «чтений» Эдгара Кейси, когда заканчивается основная информация по диагностированию и по рекомендациям о лечении больного, а их было более 30 000.

В позиции церкви также просматривается вариант, что это не сам Бог, поскольку церковь, в лице ряда представителей, выступавших с экрана телевидения, допускает наличие предсказаний, которые стали реальностью, но при этом подразделяет их на божественные и бесовские.

Кравченко Э.С. «К Творцу или Кто стоит за Предсказателями» /отрывки/

P.S: Материалы публикуемые на сайте "АНОМАЛЬНЫЕ НОВОСТИ" - это интернет-обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.